Ancora siamo un po' lontani dalla parola fine della vicenda, per� come riportano praticamente tutti i blog italiani (e quindi anche questo) siamo un po' preoccupati, visto che un disegno di legge approvato dal consiglio dei ministri porrebbe le basi per pretendere la registrazione ed il versamento di una tassa da qualunque sito con "finalit� di informazione, di formazione, di divulgazione, di intrattenimento". Una definizione molto ampia, in cui entrerebbero ovviamente anche i suddetti blog.
Rimando al blog di Grillo non solo perch� � il primo posto dove ho letto la notizia ma anche perch� offre la possibilit� di scaricare il testo del disegno di legge.
Leggendo il disegno di legge, la cosa mi sembra un poco meno definita di quanto dice Grillo o altri commentatori (tra cui i soliti urlatori di Punto Informatico): si parla soprattutto di editoria, quotidiani e periodici, anche su Internet. Soprattutto si demanda all'autorit� per le garanzie nelle comunicazioni la responsabilit� di stabilire i soggetti e le modalit� precise coinvolte dalla legge, non ponendo vincoli troppo stringenti (e per questo ho detto che "porrebbe le basi").
Sono piuttosto fiducioso che la vicenda sar� chiarita e che i principi che hanno guidato questa norma (che probabilmente � lacunosa anche per altri aspetti, in altri ambiti, e che rischiano di passare inosservati—perch� non voglio pensare che il "rumore" su questa vicenda sia fatto apposta per creare confusione su tutto il disegno di legge) siano fondamentalmente legati ad un rinnovamento delle norme sull'editoria (in particolare all'attuale necessaria registrazione delle testate editoriali presso un tribunale).
Mi viene in mente, comunque, che nella peggiore delle ipotesi (se tutte le ipotesi catastrofiche che si leggono si verificheranno), avremo dimostrato una volta di pi� di essere in leggera controtendenza. Qualche giorno fa una commissione della casa dei rappresentanti degli Stati Uniti d'America ha infatti votato all'unanimit� un emendamento per estendere il divieto di tassare le connessioni Internet per altri quattro anni, "over fears that taxation would hinder the growth of the Internet" — per paura che una tassazione bloccherebbe lo sviluppo di Internet.
Una legge come quella proposta, se applicata come indicato dalle peggiori previsioni, strangolerebbe decisamente lo sviluppo di Internet; o pi� semplicemente creerebbe una societ� di criminali davanti alla legge che lo Stato non avrebbe le risorse per "combattere".
Per ora si resta a guardare.
�
PS: secondo quanto riportato da Repubblica, molti politici della maggioranza e del governo avrebbero gi� smentito che il disegno di legge voglia includere i blogger tra i suoi destinatari. Tant'�… Rimango a guardare, ma gi� prima avevo voglia di mettere come categoria di questo articolo Delirio mediatico, forse lo far� veramente.
Ultimi commenti